[ G.R. No. L-2098. May 30, 1949 ]
[ G.R. No. L-2098. May 30, 1949 ]
[ G.R. No. L-2098. May 30, 1949 ]
PIO MARQUEZ, PROTESTANTE Y APELANTE, CONTRA ARSENIO PRODIGALIDAD, PROTESTADO Y APELADO.
D E C I S I O N
PABLO, M.:
1. DERECHO CONSTITUCIONAL; JUZGADOZ; JURISDICCION; PODER DE LA LEGISLATURA.—La Constitucion claramente autoriza a la Legislatura a definir, prescribir y distribuir la jurisdiccion de los tribunales; pero expresamente dispone que no puede privar al Tribunal Supremo de su jurisdiccion para revisar, reexaminar, revocar, modificar o conocer en apelacion o mediante certiorari o recurso de casacion las decisiones de los juzgados inferiores que versan, entre otras cosas, sobre la constitucionalidad de alguna ley, ordenanza, tratado, u orden ejecutiva, o sobre la jurisdiccion del tribunal sentenciador, o sobre otras cuestiones puramente de derecho. En otras palabras, la Constitucion ha querido estableer y conservar inalterablela jurisdiccion del Tribunal Supremo sobre cuestiones constitucionales o puramente de derecho, con el proposito evidente de convertirlo en arbitro supremo en la interpretacion de la Constitucion y de la ley.
Moran, Pres., Ozaeta, Paras, Perfecto, y Briones, MM., estan conformes. Montemayor, and Reyes, JJ., concur in the result.
同类文件 SC Decisions
- G.R. No. 222748, April 03, 2019
- [ A.M. No. 2538. June 30, 1987 ](235 Phil. 291)
- [ G.R. No. 88919. July 25, 1990 ](265 Phil. 817)
- G.R. No. 195546, March 14, 2012
- [ G.R. No. L-20916-17. December 23, 1964 ]
- G.R. No. 185683, March 16, 2011
- [ G.R. No. 223767*. April 24, 2023 ](941 Phil. 13)
- [ G.R. NO. 160347. November 29, 2006 ](538 Phil. 319)
想要这份文件的分析?
让 ASG 法律 AI 为你总结、与其他判例对比,或说明它如何适用于你的情形 — 它检索的正是同一个数据库。