[ G.R. No. 47242. September 27, 1941 ]
[ G.R. No. 47242. September 27, 1941 ]
[ G.R. No. 47242. September 27, 1941 ]
SEIJI SAISHO, FELISA SAISHO Y CELSO SAISHO, RECURRENTES, CONTRA OCMOY (BAGOBA), RECURRIDA.
D E C I S I O N
HORRILLENO, M.:
Este es un recurso de certiorari presentado por Seiji Saisho, Felisa Saisho y Celso Saisho en el que se pide que se revise y revoque la decision del Tribunal de Apelaciones, promulgada el dia 28 de noviembre de 1939, connrmando en todas sus partes la del Juzgado de Primera Instancia de Davao, dictada el 20 de enero de 1938, en la que se declaraba duena legitima y exclusiva del terreno cuestionado a la demandante Ocmoy (bagoba), la recurrida en este expediente, y ordenando, al propio tiempo, a los demandados, aqui recurrentes, que traspasen dicho terreno a aquella y paguen la suma de P560, importe de los productos de la plantacion de la demandante, mas P200, que es el canon percibido de Oisho, debiendo dichas sumas computarse desde el año 1931 hasta la entrega a su dueña del terreno en litigio. El Tribunal de Apelaciones confirmo la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Davao, sin modification ninguna tanto en las conclusiones de hecho como de derecho.
Avancena, Pres., Santos, Diaz, y Ozaeta, MM., estan con formes. Moran, M., esta conforme con el resultado.
同类文件 SC Decisions
- G.R. No. 110020, September 25, 1998
- [ G.R. No. 168406. July 13, 2009 ](610 Phil. 141)
- [ G.R. No. 8026. March 27, 1913 ](G.R. No. 8026)
- G.R. Nos. 141105-11, March 08, 2002
- [ G.R. No. 135377. October 07, 2003 ](459 Phil. 322)
- G.R. No. 160446, September 19, 2012
- [ G.R. No. L-18297. November 29, 1966 ]
- [ G.R. No. 88421. January 30, 1990 ](260 Phil. 741)
想要这份文件的分析?
让 ASG 法律 AI 为你总结、与其他判例对比,或说明它如何适用于你的情形 — 它检索的正是同一个数据库。