[ G.R. No. L-1388. July 14, 1948 ]
[ G.R. No. L-1388. July 14, 1948 ]
[ G.R. No. L-1388. July 14, 1948 ]
EL PUEBLO DE FILIPINAS, QUERELLANTE Y APELADO, CONTRA SEGUNDO UBALDO, ACUSADO Y APELANTE.
D E C I S I O N
BRIONES, J.:
1. DERECHO PENAL; TRAICION COARTADA; CASO DE AUTOS.- La defensa del apelante es te coardad. El dice que en la ocasion de autos no estaba en Banadero como alega la acusacio, sino en Cabuyao, de la misma provincia de Laguna; pero aun suponiendo cierto que el acusado se habia refugaiado en Cabuyao, el Tribunal a quo concluye acertadamente que no le era imposible estar en Banadero y participar en la captura de Ballatan y campaneros entregandolos despues a los japoneses, pues ambos sitios, banadero y Cabuyao, son bastan cercanos. la coartada, por tanto, dista de ser convicente.
Paras, Pres., Interino, Feria, Pablo, Perfecto, Bengzon, Padilla y Tuason, MM., estan conformes.
More in SC Decisions
- G.R. No. 168970, January 15, 2010
- [ G.R. No. 171628. June 13, 2011 ](667 Phil. 81)
- [ G.R. No. 56877. April 27, 1984 ](214 Phil. 46)
- [ G.R. No. 25011. January 27, 1926 ](G.R. No. 25011)
- [ G.R. No. 143374. September 30, 2005 ](508 Phil. 321)
- [ G.R. No. 203804. April 15, 2015 ](758 Phil. 166)
- [ G.R. No. 227960. July 24, 2019 ](857 Phil. 609)
- [ G.R. No. 155990. September 12, 2007 ](559 Phil. 471)
Want an analysis of this document?
Ask ASG Legal AI to summarize it, compare it with other rulings, or explain how it applies to your situation — it researches from this same library.