CTA Case No. 69 (Decision)

.'".,. .... � !o r � . A.� � 6J \~~ � \t)' t. / - -- X ~ ~ - - ~ ~ ~ ~ 1 1- ).. ( r cy tl ' � cl 1 0 co � � 'r 1J , t 1 53' ' 1 c t ri 1 ... 2} t 1c d c � .). l.Y, t 0 r' t 0� t '0 � 27 , 9~ PP� 21-22 - 0 t t , c 19 15 7

� 9 .. - 1t 1r y 19 1 , 11 96, c 1 5 �( � t � -) 2 � 9� t w, 30 .) ' 1 1 ' I, ' ' J5. n c � j i , r t ' 1 t t c ly, 0 � 15 8

� - 1 ol- l fl r 3, 554. , , 7 7. � ' ' t 16 '' .) ' � 1 59

).. 9 -- ���� �� , � ��� �������������.......� � .� �. �. �. .�.�. �.�.�. ...... ������ �����".. . � � � .. �� ... � ���� l � ��� ������� �� ��� ����� ��� �� �3 �� � ��� � ��� ��� ����� ������ �� . . . . .. ���������� ��.. . ���������� � 160

-- � 7. 21 ��������������������� �������� � ��� ������� ������� t � � � � ���� ����� ��������������� ����� ��������� ���������� ������������ �������� �������� ��������� ������� 17, 7. 3 t � 0. ' � 1 0 � �� c 0 , t1 � ... 161

/ - r ' 1 'ov. 2, 195 ; u � t r, � 73, T 6, ;1 � o. ' J 3 1 56. ) 1 c c t 0t 1 t 1 � { ;. 16 2

(c) t e X X X .) 16 3

� - 11 19 t r 0 0 t' ) r 27, '1 t 1 � � 6 � �� 1t ' 1, , � 1 n1 t - 1- 164

� -- 79 � � 1 � � � � � :� 165